« TMI , ZERO REJET » QU’IL DISAIT KROLIK

Il faut un culot d’acier pour soutenir, comme le fait M. K à plusieurs reprises dans ce débat, cette imposture : à savoir TMI, zéro rejet.

Il existe entre autres preuves, un document qui établit la réalité des rejets radioactifs provoqués et d’autres involontaires lors de la « crise » de TMI. C’est la transcription H53 des entretiens des membres de la NRC(l’équivalente de notre ASN autorité de sûreté nucléaire) chargés de la gestion brûlante de cette crise (Traduction due à EDF)

On exhibe ci-après quelques passages démontrant l’inanité de l’argumentation de M.K ;

Denton, Hendric, Gilinsky, Gossik sont des membres de la NRC qui se trouvaient aux prises avec le réacteur accidenté.

Gossik (Chef des opérations) : « … , la situation est en train de se dégrader ici, pour ce qui est des dégagements radioactifs …., le chef de la centrale dit qu’il y a une émission incontrôlée d’effluents qui pourraient donner jusqu’à 1200 millirems/heure »

Denton « …, ils en sont à 63 Curies/sec, ce qui nous amènerait à quelque chose comme 1200 millirems/heure. » « Il est très difficile de savoir quelle quantité d’eau a véritablement été rejetée ou quelle était la radioactivité »

Hendric : « …., en guise de bouffée, c’est un panache long qui se profile. Savez vous oû il se trouve maintenant ? C’est-à-dire si nous allons suggérer au Gouverneur de faire évacuer les lieux dans cette direction, à 8 Km, est ce que cela doit se faire après le passage du nuage ? »

Denton : « oui je pense que l’important en matière d’évacuation de population pour devancer le panache serait de s’y mettre au lieu de rester içi à attendre la mort. Même si nous ne pouvons minimiser la dose de rayonnement par individu, il y a peut être encore une chance de limiter la dose pour la population globale  »

Gilinski : « Doit on estimer qu’il faille continuer de procéder à des relâchements répétés, maintenant encore ?  »

Gossic : « Dites aux moyens d’information qu’il y a eu une émission incontrolée de matières radioactives tôt dans la matinée »

Arrêtons là la démonstration !

Etonnant tout de même tous ces gens qui parlent de rejets de TMI comme s’ils avaient existés alors que M. K lui n’avait rien constaté ! Toujours des problèmes existentiels lorsqu’il s’agit de nuages radioactifs !

Quoi qu’il en soit, les intervenants dans les débats sur le nucléaire dans AGORAVOX sont en mesure d’évaluer le sérieux (restons corrects) de la prose proliférante de M.K .