Il y a eu une fausse manip (copier-coller) de ma part ; je recommence !

TMI Zéro Rejet , qu’il disait Krolik

Il faut un culot d’acier pour soutenir,comme le fait M.K dans ce débat une pareille imposture à savoir : TMI aucun rejet !

Il existe entre autres preuves un document qui établit la réalité des rejets radioactifs provoqués ou non lors de la crise de TMI ; c’est la transcription H53 des entretiens des membres de la NRC (l’équivalent de notre ASN autorité de sûreté nucléaire) chargés de la gestion brûlante de cet accident. (Traduction due à EDF) 

On exhibe ci-après quelques passages des échanges des membres de la NRC qui démontrent l’inanité des affirmations de M. K.

Denton, Hendric, Gilinski, Gossic sont les acteurs de la NRCaux prises avec le réacteur accidenté.
Gossic (Chef des opérations) : « ..., la situation est en train de se dégrader içi, pour ce qui est des dégagements radioactifs ..., le Chef de la centrale dit qu’il y a une émission incontrolée d’effluents qui pourraient donner jusqu’à 1200 millirems/heure »

Denton : « Ils en sont à 63 Curies/sec, ce qui nous aménerait à quelque chose comme 1200 millirems/heure. » et « Il est très difficile de savoir quelle quantité d’eau a véritablement été rejetée ou quelle était la radioactivité »

Hendric : « ...., en guise de bouffée , c’est un panache long qui se profile. Savez vous oû il se trouve maintenant ? C’est à dire si nous allons suggérer au Gouverneur de faire évacuer les lieux dans cette direction à 8 Km, est ce que celà doit se faire après le passage du nuage ? »

Denton : « Oui je pense que l’important en matière d’évacuation de population pour devancer le panache serait de s’y mettre au lieu de rester içi à attendre la mort. Même si nous ne pouvons pas minimiser la dose par individu, il y a peut etre encore une chance de limiter la dose pour la population globale. »

Gilinski : « Doit on estimer qu’il faille continuer de procéder à des relachements répétés maintenant encore . »

Gossic : « Dites aux moyens d’information qu’il y a une émission incontrolée de matières radioactives tôt dans la matinée »

Arretons la démonstration ! Etonnant tout de même tous ces gens qui parlent de rejets de TMI comme s’ils avaient existé alors que M.K lui, n’avait rien constaté !! Toujours des problèmes existentiels lorsqu’il s’agit de nuage radioactif !

Quoi qu’il en soit, les intervenants dans les débats sur la question nucléaire dans AGORAVOX sont en mesure de se faire une idée concernant le sérieux (restons mesurés) de la prose proliférente de M.K !!!