Si Besancenot fait un bon score aux élections , cela se fera au détriment du Parti Socialiste , donc Sarkosy a intérêt à demander à ses amis (médias) d’assurer la promotion du facteur des beaux quartiers . Quand à Besancenot , il est comme Le Pen au temps de Mitterand , il vogue sur la vague et en profite pour diffuser ses idées extrémistes et haineuses.

Concernant le lien entre libertés privées et économiques, dans aucune sociétés des individus qui pouvaient se déplacer librement , s’exprimer librement , voir leurs choix et leur vies privées respectées ne furent durablement privés de leurs libertés économiques .
A l’inverse quand un État a commencer à restreindre la liberté de déplacement des personnes et des biens (le commerce par définition) , il place nécessairement l’ Etat au dessus des individus , la Loi au dessus du Droit . Ce genre d’ État est liberticide par définition. Cela a été vérifié à Pretoria , Moscou , La Havane ou Santiago.
Si vous prenez mon intervention pour une apologie de la politique de Monsieur Sarkosy , vous êtes dans l’ erreur , le Droit et les individus sont bafoués , la justice est asservie , les grands médias sont à la botte , et le clientèlisme est érigé en norme.
Tout est en place pour qu’en cas de besoin le peuple soit asservi.
Monsieur Sarkosy n’est pas un libéral , pas plus économiquement parlant que dans les autres assertions du terme. il sert les interêts d’une oligarchie qui recherche la protection de l’ Etat plutôt que la libre concurrence et les libertés économiques.
Concernant Madame Harold , vous êtes libre de la traiter de clown , personnellement je trouve qu’elle est courageuse et je crois de plus que si les choses évoluent comme je crains qu’elle n’ évolue , à savoir un État de plus en plus autoritaire et coercitif , je crois que son discours fera de plus en plus de bien à entendre.