Commentaire de Epeire
sur Apparition du vivant : Que sait-on au juste ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En même temps... Le gros problème de l’immatériel est précisément qu’il n’est pas quantifiable, pas mesurable. Par où commencer pour le prouver ?
Parce que sinon, ce serait trop simple... Un article scientifique proposé à une revue spécialisé où un type écrit « c’est immatériel, je peux rien vérifié, mais c’est ça les mécréants c’est des méchants » (je schématise) ira tout simplement... A la poubelle. On ne peut pas faire autrement, simplement.
Après les mécanismes de « vie » d’une cellule actuelle sont assez bien connus (même si on n’a pas fait le tour) mais relèvent de la biochimie moléculaire et c’est fichtrement compliqué (voir l’un des commentaires de Janequin à ce sujet). D’ailleurs les expériences sur le cerveau sont assez bluffantes dernièrement, à en croire le science et vie du mois de Mars, il y a des expériences en labo ou avec du bon matériel on arrive à reconstitué les « images mentales » du cerveau d’un cobaye...
Derniers commentaires
-
02/06 17:47 - friedrich
« Ca n’a aucun sens pour un religieux, puisque celui-ci doit croire sans chercher plus (...)
-
02/06 17:27 - friedrich
« personnes religieuses scientifiques »... laisse moi rire. Et pourquoi pas des pianistes (...)
-
18/05 09:21 - hibernatus
Un article tres interessant, bel exercice reussi de vulgarisation, suivi de plus d’un fil (...)
-
17/05 17:28 - Wetz25
Merci pour cet article passionnant ! Les hypothèses sont nombreuses, alors attendons que la (...)
-
17/05 10:18 - Epeire
En même temps... Le gros problème de l’immatériel est précisément qu’il n’est (...)
-
14/05 20:39 - Epeire
Petite correction : il y a une erreur dans les liens. Voici le site du GDR : (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération