• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Vilain petit canard

sur Les enjeux du non remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant en retraite


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Vilain petit canard Vilain petit canard 18 mai 2009 15:59

Ce parti-pris imbécile de ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux qui part en retraite, a déjà abouti à la multiplication des vacataires, sous-payés et précarisés sans limitation de temps ou presque. Comme on était déjà censé depuis longtemps ne pas alourdir les effectifs, on en avait déjà mis partout.

L’Etat est donc le premier employeur de France à ne pas respecter le Droit du Travail, puisque ces contrats-bidons sont sous le régime du Droit Administratif, qui autorise 150 contrats à durée déterminée de suite sans embauche définitive. Et quand je dis 150, c’est une clause de style, en fait le nombre maximum n’existe pas !

Le présupposé est qu’il y a trop de fonctionnaires en France. On se contrefout de savoir ce qu’ils font, ces fonctionnaires trop lourds, il y en a trop, c’est tout. Pourquoi ? Parce que. Il y a trop d’enseignants, il y a trop de services de contrôle, il ya trop de chercheurs, et en plus ils ne foutent rien, c’est bien connu, ils ne publient pas autant que les Anglais, etc. Evidemment, quand il ya une crise, on est bien content de les trouver, les fonctionnaires, mais tant que ça tient, on réduit.

Tout ça c’est du calcul électoral. Grosso modo, 5 ou 6 millions de fonctionnaires sur 30 millions de votants, ça fait 20 % de votants qui sont également fonctionnaires. Plus on leur tape dessus , en s’étalant sur leurs « scandaleux avantages » ou leurs « privilèges » (privilégié au SMIC, tu parles), plus on se met 80 % de l’électorat dans la poche. C’est la bonne vieille recette populiste poujadiste, reprise par Le Pen et maintenant perfectionnée par la Droite.

En plus, affaiblir l’Etat, c’est tout bénéf’ pour les Copains : moins de contrôles pour gêner les « vrais » entrepreneurs, qui sont les nouveaux seigneurs, et moins de service public, qu’on pourra recréer sous une forme privée pour se faire des sous.

Alors oui, l’opportunité est discutable, la forme est criticable, et le concept de productivité est souvent difficilement applicable à du service public. Quelle est la productivité d’un enseignant ? D’un flic ? D’un infirmier ? En effet, la piste de la qualité de service est intéressante, mais attention à l’Assurance Qualité et à ses dérives bureaucratiques (je connais bien le problème, je suis en plein dedans).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès