Commentaire de clostra
sur La mort du Progrès continuel
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Oui, l’article est un peu long ce qui n’en diminue pas la qualité.
Il s’agit bien de définir ce qu’on entend par Progrès.
J’ai un exemple qui me trotte dans la tête : les fameuses caisses automatiques des Supermarchés.
Bien que le travail des caissières ait été simplifié notamment par les codes à barres, les gestes répétitifs, le soulèvement de packs entiers en font un travail pénible. L’argument développé pour freiner le nombre des caisses automatiques est que ça va supprimer des emplois. Or justement, une des sources de progrès est de rendre le travail moins pénible, pour un rendement identique voire amélioré.
Rendement identique, gains identiques. Personne ne songe à diminuer le temps de travail tout en maintenant les rémunérations et les emplois.
Conclusion : tout le monde n’a pas la même définition du Progrès.
Derniers commentaires
-
21/05 17:44 - NICOPOL
Pardonnez moi aussi, mais j’ai moi aussi de plus en plus de mal à vous suivre... Et en (...)
-
21/05 15:55 - décurion
Un compromis, c’est donner indifféremment de la bière chaude a ceux qui aime le thé glacé (...)
-
21/05 14:39 - werther_original
Pardonnez moi décurion, mais alors , je ne vois plus ce qui vous oppose à nicopol. Vous dites (...)
-
21/05 13:48 - décurion
Faut il condamner ou innocenter 10 personnes sachant que parmi elles se cachent un coupable ? (...)
-
21/05 13:02 - werther_original
merci pour votre commentaire qui éclaire un peu plus la chose. Pour le principe du prêt sans (...)
-
21/05 10:49 - NICOPOL
Décurion, Pour vous répondre quand même sur le fonds, même si on s’écarte du thème de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération