J’ai dit dans l’article que l’arrêt du gaspillage et l’efficacité énergétique venait en amont.
Il est clair aussi que les Etats sont totalement irresponsables depuis les années 70 de ne
pas avoir joué à fond la carte du logement passif et de l’efficacité énergétique, mais chez
nous était-ce compatible avec le lancement d’un programme nucléaire déjà surdimensionné
pour le parc actuel ? Au demeurant cela n’exclue pas la mise au point de nouveaux moyens
de produire l’énergie. Les allemands sont pionniers dans l’éolien, le solaire, le biogaz, ont
un vrai programme d’efficacité énergétique. Bon, ils ont de la lignite et ils veulent l’exploiter
le temps de faire la transition et de mettre au point la capture et le stockage du CO2.
La chine consomme actuellement 46% du charbon mondial et l’europe 7% (toute l’europe).
Si au début des années 70 ont avait développé massivement les renouvelables ils ne se serait pas précipités sur le charbon. En 2020 ils auront plus de 1000 GW de charbon. Comparé au parc électronucléaire chez nous...
Je n’ai pas le souvenir que dans le monde de « candy » les fillettes mourraient à six ans d’une
tumeur au cerveau. On vous aura mal renseigné...
18/05 22:06 - zelectron
18/05 20:37 - marcoB12
J’ai dit dans l’article que l’arrêt du gaspillage et l’efficacité (...)
18/05 18:40 - edouard
Pourquoi on se débarasse pas de de la reine d’Angleterre ? elle sert à rien, coûte cher , (...)
18/05 15:50 - joletaxi
Comme il est beau le monde de candy ! Pendant ce temps, ces mêmes allemands dont on nous rebat (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération