Commentaire de Michel DROUET
sur « Longue, intense et molle »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous avez malheureusement raison sur les effets à moyen et long terme, le « marché » étant ce qu’il est, c’est à dire à l’affut de marges à court terme, maintenant l’abandon du système français « d’amortisseurs » constitue t-il la solution ?
Devons nous abandonner notre modèle social et nous prosterner devant le « marché » et adopter un système américain (ou chinois) dans lequel les parachutes n’existent pas ou peu (sauf les dorés) et où le salarié peut se retrouver du jour au lendemain à la rue sans indemnité et sans couverture sociale, un marché qui par ailleurs pille allègrement les ressources des pays du tiers monde ?
Plutôt que de penser immédiatemment à la suppression des amortisseurs comme solution incontournable, ne devrait-on pas réfléchir à réformer le modèle économique actuel afinqu’il ne soit pas uniquement la propriété de quelques uns mais profite à l’ensemble de la population mondiale ?
Il faudrait ouvrir le débat, sans attendre, sur le sujet, sous la forme d’états généraux.
Derniers commentaires
-
20/05 08:55 - Michel DROUET
Vous avez malheureusement raison sur les effets à moyen et long terme, le « marché » étant ce (...)
-
20/05 05:10 - sadri slim cohen
Les « amortisseurs » sont en fait les rigidités (tant décriées) de l´économie française, par (...)
-
19/05 22:42 - PierreLe+
-
19/05 17:34 - Michel DROUET
Cher MarcDS Remarque judicieuse. La prochaine fois je ferai attention à bien préciser les (...)
-
19/05 16:47 - Lisa SION 2
« Longue, intense et molle »Comme la bite au FMI une minute après... Vraiment, ces obsédés (...)
-
19/05 10:50 - MarcDS
Article intéressant, dont je regrette cependant que le monde entier est considéré comme étant (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération