Je veux aussi dire c’est ’trop simple’ en ce temps là : un combat idéale et idéalisé,
En quelque sorte une idéologie contre une idéologie.
les front populaire avait un ennemie vous comprenez.
Maintenant, la plupart des gens n’arrivent plus à identifier les dangers, l’ « ENNEMI » de la vie, les dangers sont devenus trop ’abstrait’, les changements se font palliers par palliers et on accepte, et il y à personne d’assez fort ou puissant pour les ’intellectualiser’ et le faire comprendre aux peuples.
Et pourtant il s’agit du même ’combat’ idéologique en quelque sorte.
Et des même dangers, des mêmes dérives, mais comme dirait l’autre : c’est la « RUPTURE TRANQUILLE ». Vous comprenez ?
On traite les « petis goochistes » et les « anarchistes » comme on peut, faute de pouvoir les traiter comme le faisait hitler ou les autres.
Prenons juste un point désormais reconnus par tous comme faux : sarkozy était pour passer au systèmes des subprimes. Une folie ?
N’y a t’il pas d’autres folies ? CA C’EST LA QUESTION A TOUJOURS SE POSER.
Des folies Qui conduisent à des changements tranquilles avec des millions de personnes dans les rues , des millions de morts tous les ans qu’on oublie ou qu’on accepte avec cynisme au noms du progrès et de la croissance ( qui ne doit jamais être répartis équitablement , c’est une principe d’économie capitaliste ), des affamés, et le future quelle vision pour le future : la chute ? Si on y regarde de plus près, la chute.