J’aime bien cet article qui montre que ce problème de fracture ne date pas d’aujourd’hui mais a des racines profondes
selon moi il s’agit d’un conflit entre
deux visions de la société :
- Celle qui consacre et célèbre la structure de la pyramide qui a si bien marché
pour l’aristocratie, l’armée , l’église etc.. (pas mal de corps constitués).
- Celle qui consacre la structure du réseau et donc de la collaboration au sein
du réseau avec des pairs (même si ils ont un poids différent)
La « vraie ? » science qui procède du réseau en principe et de
l’échange collaboratif pour construire le savoir a paradoxalement souvent
récupéré les travers de la pyramide dans pas mal de ses corps constitués.
Certains veulent cliver ces visions au travers d’un clivage de générations :
voir par exemple :
http://fr.readwriteweb.com/2008/10/29/prospective/ntic-et-entreprise-le-moment-est-venu-de-renverser-la-vapeur/
Même si peut-être que statistiquement les nouvelles générations peuvent
préférer assez naturellement le réseau. pour moi le vrai clivage est de tempérament
ou de mentalité.
un lien vers un déjà vieux rapport qui date de 1999 !qui met en évidence le passage nécessaire
des pyramides aux réseaux et le situe dans le contexte historique :
http://www.senat.fr/rap/r97-331-t1/r97-331-t1.html
http://www.senat.fr/rap/r97-331-t2/r97-331-t2.html
Comme quoi il y a des vieux sénateurs éclairés et depuis un moment déjà...