• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur Sur la prise de contrôle annoncée de nos ordinateurs par le gouvernement


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 22 mai 2009 20:55

Merci pour vos réponses...

Je me contente de participer, donner mon avis et ma perception des choses, c’est déjà pas mal.

Comme vous l’avez surement compris j’appartiens au milieu informatique, ce qui me donne une perception plus technique. Quoi qu’il en soit, la loi et l’Hadopi sont des erreurs politiques, helas pas unique. Comment allons nous nous en sortir, je l’ignore, mais ce dont je suis sûr c’est que le coup de pied dans la fourmilière qui a été donné ne va pas arranger les choses, bien au contraire.
La plus grande peur que les pro avaient, en terme de sécurité informatique, c’etait que le cryptage se généralise. Voila, nous y sommes....

@ l’enfoiré... si vous parler du produit qui permet de centraliser les informations commerciales d’achats, ventes, importations, exportations etc... effectivement j’en ai entendu parlé, mais je n’ai jamais travaillé directement avec. Ce que je sais par contre c’est que depuis l’avenement des gencodes et d’autres nomenclatures (douanières), le suivi de tout cela est (relativement) facile, d’autant qu’il n’y a pas d’ambiguité quant a la legalité. C’est loin d’être le cas pour les oeuvres videos et musicales. Le même fichier source, par exemple le dernier morceau de F. Pagny « c’est comme ça », une fois rippé en .wav peut etre encodé de mille façon selon les codecs et les qualités choisies. On peut même imaginer introduire des données inutiles a l’interieur du fichier qui ne seront pas prises en compte a la lecture. Comment dans ces conditions voulez vous reconnaitre une empreinte originale, sans oublier les cryptages possibles ?... même une mere poule n’y reconnaitrait pas ses oeufs...

Bonne soirée

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès