Salut Deneb

la plupart des foetus avortés seraient donc des trisomiques ou des bb mettant la vie de leur mère en danger ?
Je suppose que non, donc ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit, en illustrant avec un exemple au hasard.
D’ailleurs , je vous signale que dans l’avortement médical légal et même pour simplement poser des clips sur les trompes d’une femme mariée, il est déontologique pour le médecin et légal de demander l’avis du conjoint qui n’est pas considéré que comme le stock de gamètes.
L’avortement est banalisé dans les esprits des gens peut-être, mais sauf cas exceptionnel, les médecins savent qu’ils pratiquent un acte médical, la plupart du temps, de « confort ». Cependant, ils continuent à vouloir eux-mêmes des règles strictes, car justement derrière l’avortement, il y a une prise en charge psychologique et sociale. L’avortement pris en charge uniquement par un toubib est interdit, c’est une équipe multidisciplinaire. Le problème n’est pas que « médical » et c’est une erreur à mon humble avis, de contre argumenter juste avec ces données.

Ceci dit, je ne suis pas pour l’interdiction de l’avortement, je suis contre dans le principe philosophique, mais je n’adhérerai jamais à une loi d’interdiction...Et dans tous les cas que j’ai pu voir, lorsque dans le couple, on laisse la place à la décisison de l’homme, souvent, en effet, il est moins tranché dans ses décisisons, et parfois, le couple demande encore du temps pour la réflexion. Contrairement à ce que l’on veut nous faire croire, ce ne sont pas les hommes qui poussent la plupart des femmes à avorter toutes seules, ce sont plutôt des pressions sociales...Mais le sujet est vaste 

Pour moi, c’est la conscience personnelle de l’individu qui doit le mener à des décisions, pas uniquement des lois répressives.
cordialement