• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de aetius320

sur La lente descente aux enfers de la république


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

aetius320 25 mai 2009 11:24

Ce que vous décrivez ressemble fortement à une sorte de fascisme très mou style potentat sud-américain mais couplé à une économie plus dvp sans être plus dynamique.
Je n’arrive toutefois pas vraiment à trouver d’équivalent historique, peut-être quelques régimes autoritaires du Sud-Est Asiatique.

Mais la question n’est pas là. Elle serait plutôt la suivante : combien de temps cela peut-il durer et quid de la redistribution vers les plus pauvres ?
Vous semblez dire que cette dernière n’aura pas lieu. Pourtant un régime autoritaire classique devrait normalement s’appuyer sur les plus pauvres et les classes moyennes pour se maintenir sinon on est en régime oligachique avec une « bourgeoisie compradores » sauf que dans ce cas elle évacue son argent vers les paradis fiscaux et non vers la métropole.
Paradoxalement une oligarchie est beaucoup plus instable qu’une tyrannie. Cette dernière peut éviter la classique contradiction Marxiste par élagage de l’élite et redistribution au bon peuple. La première peut aussi tenir mais seulement si une petite partie du monde applique ce régime. Si les pays occidentaux s’y mettent pleinement je pense que la crise de surproduction ne prendra pas 2 ans pour revenir.

Comme cela est souvent dit je crois que ce sont les réactions de la classe moyenne qui feront la différence. De quel côté basculera-t-elle ?

Pouvez-vous préciser le genre de régime que vous décrivez pour la France dans 10 ans ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès