• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de moebius

sur La lente descente aux enfers de la république


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

moebius 25 mai 2009 21:36

 la capitalisation de biens, chose, argent, marchandise etc..ne peut pas fonctionner sans un minimum de mise en commun c’est dire sans rapports humains. Un système basé essentiellement sur la mise en commun ne peut pas fonctionner sans processus d’accumulation. Il n’ya pas d’accumulation collectif dans la mesure ou l’accumulation suppose la concurrence. Capitalisation et collectivisation sont donc antinomique et se complètent l’un l’autre. Cette contradiction est résolu au sein d’un processus de négociation et de rapport de force politique dans une démocratie, par la force et l’exclusion d’un des terme de la contradiction au sein d’une totalité. Dans celle ci c’est toujours la capitalisation qui est exclu au profit de la répartition égalitaire et de la destruction du capital. Il ne peut pas y avoir dans cette dernière hypothèse de reconstitution du capital sans qu’il y ’est déconstruction du système et ouverture sur la concurrence c’est le cas du communisme. Mais le cas de la Chine est différent parce que ce système autoritaire n’est pas l’autre du capitalisme ; il n’est pas entré dans un conflit ouvert avec ce dernier. Il ne propose pas non plus l’extention de son modéle au monde du moins revendiqué comme tel c’est a dire théoriquement. Ce communisme là n’est pas créateur d’état et il ne tient pas non plus a intégrer le modéle democratique de négociation. C’est avec la Chine qu’il y’a perte de nos repéres.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès