• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Néfertiti, Gergovie, Bibracte... l'archéologie en question


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 25 mai 2009 22:18

De toute façon, c’est une absurdité militaire de penser que les Romains aient installé un petit camp à La Roche Blanche et aient pu s’y maintenir si les Gaulois se trouvaient sur le plateau de Merdogne, sous la menace des flèches et d’un assaut de nuit qui aurait déboulé de la pente abrupte. Il faut être logique quand on sait que les grands camps romains ont été mis en grand danger par un assaut gaulois de nuit, et ceux-ci n’étaient qu’en plaine et non en contre-bas comme à La Roche Blanche. Mais il est vrai que les fossés mis au jour entre ce petit camp et les grands camps existent. Cette installation d’un petit camp à La Roche Blanche ne peut s’expliquer militairement que si c’était une base de départ rapprochée pour lancer une attaque de grande envergure en direction du Crest.

Le problème est très simple. Les fossés mis au jour donnent une direction. Ou bien César a attaqué à droite, en direction de Merdogne, ou bien il a attaqué à gauche en direction du Crest.

Le problème de Merdogne, contrairement à tout ce qui a été dit, est que c’est une position indéfendable car pouvant être facilement emportée en la prenant à revers, ce qui n’est pas le cas pour Le Crest.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès