Salut à tous les contributeurs.
Mon article ne se voulait pas polémique, bien au contraire, simplement essayer de débattre sur un sujet sérieux, à contrario du précédent beaucoup trop engagé.
Certaines choses ont été éclaircies, notamment sur l’éolien, mais personne ne m’a répondu sur les projets en essai des tambours horizontaux sur certains immeubles, qui pourraient pallier les grands échalas installés en plaine ou en montagne.
Si DW se plaint d’une éventuelle censure, il ne faut peut-être pas s’en étonner, on ne peut pas publier des commentaires totalement à l’opposé d’un article, et puis je lis depuis longtemps Agoravox, j’ai beaucoup attendu avant de publier des billets, cela m’a permis de me faire une certaine idées des gens qui fréquentent ce média...
Le personnage avec ses airs de dandy ne m’inspire pas du tout, ses commentaires sont souvent déplacés et lunaires, rien qui puisse apporter une goutte d’eau dans des débats sérieux, sauf de troller les discussions et les rendre moins lisibles.
On ne peut pas se considérer comme le nombril du monde, et dès la moindre contrariété dénoncer un complot dont Sarko serait à l’origine... il faut arrêter un peu la parano et laisser la politique de coté !
Quant au nouveau système de cotation, ce n’est certainement pas la panacée, c’est un peu le système des tribunaux dirigés par la vindicte populaire, que nous propose une certaine candidate à la présidence...
Cordialement.