• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Néfertiti, Gergovie, Bibracte... l'archéologie en question


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 26 mai 2009 10:19

@ Gasty, copie @ Matthieu Poux

Merci, cher Gasty, de votre soutien et de votre coopération. Elle m’est extrêmement précieuse pour résister et continuer le combat que je mène, seul, depuis un certain nombre d’années, face à une communauté scientifique et médiatique qui ne veut rien entendre... A l’issue de tant d’années d’efforts, je n’ai réussi qu’à être catalogué "historien amateur parmi d’autres" (cf.wikipedia) chevauchant des chimères dépenaillées pour M. Goudineau, professeur au Collège de France ; je cite la revue Archéologue « L’année terrible »... il ne s’agit ni d’Alésia, ni de Gergovie, pour lesquelles les preuves archéologiques abondent à tel point que l’on n’éprouve que compassion à l’égard de ceux qui, aujourd’hui encore, chevauchent sur des chimères dépenaillées... Belle manoeuvre de la part de M. Goudineau et de ses amis qui ont réussi à me mettre dans le même sac que les contestataires d’Alésia alors que dès 1981, je soutenais sur le site d’Alise le professaur Le Gall, alors bien seul (cf. article du Monde).

Au XIXème siècle, une des grandes occupations des sociétés savantes consistait à rechercher des traces d’occupation gauloise sur tous les éperons barrés de la région. Et ils n’ont même pas vu l’éperon du Crest.... incroyable et incompréhensible.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès