Olivier, si ton article te permets de réaliser qu’il ne suffit pas d’en « casser » en pour en écrire un autre dont on pense, näivement, qu’il suffit d’en prendre le contre-pied pour obtenir l’unanimité, ça t’auras au moins servi à quelque chose. Le tien ne fait pas non plus l’unanimité.

Le fait de s’engager dans un combat ne détermine pas, en soi, si l’dée que l’on souhaite défendre est bonne ou mauvaise. Ce sont deux choses distinctes. Son article est engagé ? Et alors ? A chacun de savoir s’il partage son combat ou non, c’est tout. Voltaire me fait doucement rigoler lorsqu’il soutient qu’il ne s’agit pas d’un article mais d’une opinion personnelle. Il ne faut pas être hypocrite. Les articles de Voltaire portent essentiellement sur la politique libérale de droite, sujets qui l’intéresse. Il commet donc la même « erreur ». C’est l’hôpital qui se moque de la charité. Même si ta rédaction te demandes d’aller enquêter sur tel ou tel sujet, tu ne pourras échapper à quelques « coupes » suivant la politique éditoriale du rédacteur en chef. Le journalisme objectif n’existe pas. Seuls les chiffres, à conditions qu’ils ne soient pas faussés ou erronés, sont objectifs. Pour être sûr de leur fiabilité il faut les comparer avec d’autres sources indépendantes, « étanches » les unes des autres. Les chiffres, une fois soumis à cette règle, ne mentent pas. Ensuite, à chacun de savoir les interpréter correctement.

En attendant, je salue au moins le courage ET le combat de Lhomme :

" Pendant quatre heures, Stéphane Lhomme a tenté en vain d’obtenir une date d’audience pour une plainte déposée il y a trois ans par Tchernoblaye contre EDF. Tchernoblaye accuse EDF d’avoir fait fonctionner la centrale nucléaire du Blayais, au nord de la Gironde, pendant près de six mois, du 1er avril au 25 septembre 2003, sans autorisation de prélèvements et de rejets (eau chaude, produits chimiques) dans l’estuaire de la Gironde. " Source 28/10/06 Portail Free, page France.