• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alexeï

sur La destruction perverse de l'École en deux images : un dessin de Chaunu dans Ouest-France


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alexeï 26 mai 2009 13:25

@ zen

Je confirme ce que vous écrivez.

Ayant corrigé les épreuves du bac en 1997, j’avais reçu les consignes suivantes de mes IPR
- « Toute copie excellente devra recevoir une note supérieure à 16/20 »
- « Toute copie très faible (ne comportant notamment ni introduction ni conclusion devra recevoir une note inférieure à 5/20 ».

J’ai donc procédé auxdites corrections en respectant scrupuleusement ces instrucrtions auxquelles j’adhérais sans réserves. Le jour des délibérations, le président du jury (professeur de droit à l’université d’Aix-en-Provence) nous a tancés, ma collègue et moi, en déclarant que nos notes étaient très inférieures à la moyenne académique : je lui ai rétorqué que les copies que nous avions corrigées étaient inférieures à la moyenne académique. Pour finir, ce monsieur si respectueux du droit a ajouté : vous avez osé osé mettre 4/20 à Mlle V.G, son père est le plus grand antiquaire de Marseille. En tant que président du jury, il s’est arrogé le droit d’augmenter la note de 3 points afin que la demoiselle obtienne son bac à l’aarachée.

Oui, monsieur, cette hstoire se passe en...France dans un État qui est encore appelé État de droit.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès