• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Nycolas

sur Le mythe sataniste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nycolas 26 mai 2009 17:13

John, croyez moi ou non, mais pour avoir sérieusement navigué dans le milieu « néo-païen », et m’y frotter encore, je peux vous affirmer que si le mouvement du néo-paganisme regroupe en effet pas mal de jeunes en mal d’une foi respectant leur individualité, il regroupe aussi de véritables érudits, professeurs d’universités et autres, dont la connaissance de « la mythologie » (comme s’il n’en existait qu’une version gravée dans le marbre) ne peut pas être mise en cause. Quant à moi, je ne complexe pas particulièrement sur le sujet...

Et quand bien même, la foi païenne est avant tout affaire de sincérité, s’inscrivant dans un rapport vivant à la nature (qu’elle soit la Nature au sens large ou la nature humaine) avant d’être constituée par un savoir froid et intellectuel. Croyez-vous que les païens de l’antiquité avaient quant à eux une connaissance érudite des différentes versions qu’ont eu les mythologies au cours des temps ? Certainement pas. La spiritualité a toujours été affaire d’une part de superstition, d’une part de mysticisme, mais aussi de tradition, d’érudition pour certains, tandis que d’autres vivaient leur paganisme dans un rapport assez rustre, mais authentique, à la terre et au vivant...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès