• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de John Lloyds

sur La question à dix mille : « s'adapter au Nouvel Ordre Mondial »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

John Lloyds John Lloyds 29 mai 2009 11:48

Le terme « Nouvel ordre mondial » est un fourre-tout qui n’a absolument pas la même signification selon les différents interlocuteurs :

- Pour le conspirationniste, c’est une société secrète élitiste qui s’emploie à asservir l’humanité.

- Pour le politique, ce serait une organisation supra-nationale officielle et représentative qui s’emploie au bien du genre humain.

En l’occurence la question de presse « êtes vous pour ou contre un gouvernement économique mondial » est totalement débile, puisque ce type de gouvernement existe déjà (les interconnexions financières et économiques, fédérées respectivement par le FMI et l’OMC), Ce sondage ne concerne évidemment pas le NWO, qui n’a pas besoin de l’approbation de quiconque, et le « nouvel ordre mondial économique né du G20 » n’a aucun rapport avec le NOM.

Bref, cet article ne fait absolument pas le travail de discernement nécessaire à distinguer deux concepts opposés, et fait ainsi le jeu, à son insu, des politiques, qui s’emploient délibéremment à entretenir la notion floue, fumeuse, protéiforme du nouvel ordre mondial, qui n’a aucun rapport avec le nouvel ordre mondial rigoureusement réfuté par tous les gouvernements, vu comme un délire paranoïaque.

ALERTE INFO


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès