Allez tiens, puisque c’est lié, je re-post ici mon commentaire a la vidéo de Fillon :
Tous ces abrutis
de droites imaginent résoudre le problème de la violence en
l’assimilant au problème des armes dans l’établissement.
Ainsi, en laissant les armes hors de l’école, la violence resterait au dehors ?
Que
feront-ils quand un élève aura planté un crayon, ou un compas de le dos
ou le visage d’un enseignant ou d’un autre élève ? Va-t-il falloir
également interdire les cutter en cours de dessin, les éprouvettes ou
tout objet en verre dans les TP de chimie ?
Même en les mettant complètement nus, qu’est-ce qui empêchera un passage a tabac ?
S’il
est évident (mais l’UMP et surtout Sarkozy adore enfoncer des portes
ouvertes - démagogie sur toute la ligne) que des armes n’ont rien a
faire dans un établissement scolaire, on le voit, réduire le problème
de la violence, a celui de la présence d’armes a l’ecole est un trompe
l’oeil et d’une cretinerie sans bornes. La réponse répressive et
sécuritaire est la seule que ce gouvernement connait. Et quand ça ne
marche pas, c’est qu’il faut frapper encore plus fort.
A procéder de la sorte, il faudra progressivement mettre un flic derrière chaque élève...
Est-ce
la société que l’on veut ? Ou va-t-on, enfin, une bonne fois pour
toute, chercher a comprendre les causes de la violence pour tenter de
trouver une réponse appropriée et qui ne soit pas *uniquement*
répressive ?