Je ne souhaite rien imposer à qui que ce soit, mais les faits parlent d’eux-mêmes (res ipsa loquitor", comme on dit). Vous comparez les sanctions de l’HADOPI à un simple PV pour voiture mal garée. Dois-je vous rappeler que les peines sont très lourdes et multiples dans le cas de l’HADOPI. L’une d’entre elles est une double-peine : la suspension de la connexion Internet et la poursuite de la facturation pour un service que l’on n’utilise plus (l’abonnement Internet). Cela, oui, seul un juge, et dans un cadre de procès équitable, est censé être habilité à le faire.
De deux choses l’une : ou vous êtes loin d’être un farouche opposant à l’HADOPI ou vous avez peur. Moi aussi, ce type de mesures qui saccage le droit à une justice juste me fait peur, et moi aussi, je préfererais que ce qui se dessine soit un mauvais rêve, mais à la différence de vous, lorsque des éléments concrets existent, je ne les nie pas, et faire la politique de l’autruche ne résoud rien à notre problème. Mieux vaut affronter ce qui nous fait peur pour le combattre, sinon on verra le sale réveil que nous aurons après, mais il sera trop tard.
Tous les éléments sont là, il faut être bien aveugle ou être terrorisé pour le nier comme vous le faites. A moins de ne pas être du tout ce que vous prétendez être et alors là, ça peut aller très loin. Vous pouvez n’être qu’un pro-HADOPI ou pire, être envoyé sur la toile et rémunéré pour cela, afin d’adoucir l’image de l’HADOPI et endormir les gens sur les mesures que cette loi comprend. Vous accordant le bénéfice du doute, je couperai donc la poire en deux et supposerai que vous êtes un internaute terrorisé ou peut-être un peu naïf, ou un farouche défenseur de l’HADOPI.