Commentaire de norbert gabriel
sur 15 mai : l'œuvre de Pierre Etaix à la merci d'un tribunal
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
.« » L’article est diffamatoire et la partie adverse demandera sans doute des comptes à la fin de la procédure, contre toutes les diffamations.« »"
ah bon ? sur quelles bases ? et en quoi l’article est-il diffamatoire ? Gavroche n’a rien fait, sinon s’approprier les droits d’oeuvres qu’ils n’ont ni créeés, ni produites, ni aisées en quelque manière que ce soit. C’est pas du piratage pseudo légal ? et parfaitement sacndaleux. Dites-moi où serait le bon droit de Gavroche dans cette histoire, et en quoi ils ont été diffamés.
En gros, leur seul but est de gagner de l’argent par des artifices procéduriers, c’est moral ???
Derniers commentaires
-
30/06 09:09 - ferrailleur
Dans l’ordre des faux-culs, aux rangs pourtant suffisamment serrés, vous devez avoir (...)
-
02/06 16:23 - pendragon
Je crois savoir qu’Etaix a reconnu lui-même avoir su que Maître Wagner avait des parts (...)
-
02/06 16:04 - pendragon
Il y a diffamation, car l’auteur ne connaît pas le dossier et il accuse des personnes qui (...)
-
02/06 02:53 - ferrailleur
Relisez vous même Pendragon. La diffamation repose sur le mensonge. Un exemple ? non... alors (...)
-
30/05 20:29 - ASINUS
-
30/05 17:34 - pendragon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération