La vérité, il n’y a que cela qui interresse nombreux parmi nous sur AV.
Celle sur le 11/9 par exemple est emblématique.
Les conséquences inimaginables ...
Concernant le réchauffement climatique, il est beaucoup plus probable qu’on obtienne la vérité scientifique plus rapidement.
Alors
1- Oui, l’emission humaine de CO2 est cause d’un effet de serre, responsable pour x% du réchauffement global. Pour le Giec c’était 80% hier, et 70% aujourd’hui. (le vent tourne). Pour d’autres scientifiques, c’est 20%, donc non-négligeable, mais minoritaire.
2- Oui, souvent production de CO2 est associée à pollution connexe, donc une taxe peut se justifier en ce sens. Pollueur = payeur. Mais pas toujours ...
Mais
3- L’activité solaire change TOTALEMENT la donne depuis un an !!!
En effet, on assiste à une baisse COLOSSALE de l’activité solaire, à rapprocher pour l’instant du mini-âge glaciaire de 1800. Alors que les 30 dernières années ont été très intenses ( voir les cycles de Schwabe !!!)
Si le changement d’activité solaire se confirme, les scientifiques vont pouvoir mesurer l’impact réel du soleil contre celui du CO2 humain. Ce que tout le monde pourra constater sans équivoque. Un mini-âge glaciaire ne pourrait pas passer inapperçu.
Pour la Vérité.
Quel pourrait être l’argumentaire du lobby onusien CO2giec ?
En effet, on va peut-être avoir une inversion du changement climatique GLOBAL.
A cause de la crise, moins d’activité, donc moins de CO2 répondra peut-être le giec ???
Je pense que ce discours ne tiendrait pas une seconde, je n’en vois pas d’autres.
Ainsi je suis optimiste pour les glaciers, la vérité, les marchands de bois de chauffage...
Pour les autres vérités, elles suivront peut-être dans la foulée.