Il y a des auteurs aux phrases simples et de qualité, comme Cormack McCarthy. En revanche, Coelho ne fait que du Zadig de Voltaire, traduit pour les 8-12 ans, ou les mannequins décérébrés.
L’Aleph, c’est surtout un immense recueil de nouvelles de Borges. Souvenir immarcescible.
Si des gens lisent Coelho, grand bien leur fasse, leur chemin est encore long, pourrait-on lire dans un de ses livres.
C’est un très bon film en effet, et en tout cas complémentaire à cet article. La forme y est à l’exact opposé ; barjo, vulgaire, exagérée, mais terrifiante de réalisme.
J’étais lecteur assidu du Canard, également. Après plusieurs années de recul, je ne vois plus ce journal que comme : * un des journaux à la meilleure plume (c’est un point positif, ces journaux sont rares). * un lieu où les services autorisés lâchent un os au chiens ; à savoir un petit scandale bien croustillant, pour entretenir l’illusion de l’existence d’un contre pouvoir médiatique. Mais jamais rien d’explosif, pourtant il y aurait matière !
Si on peut toujours se faire plaisir à lire un bon texte dans le Canard, il est regrettable comme le souligne l’ami Corto que le Canard n’ait pas fait son devoir de base sur la question du 11/9, et qu’il se répande dans l’amalgame de bas étage ; quelle honte. Encore une fois, cela montre l’indigence des médias en France ; rappelons-le aux mains d’une poignée d’ami du leader minimo.
En France, il manque un contre pouvoir qui s’appelle la Presse. Ça manque.
— Membre de ReOpen911 et ancien grand lecteur du Canard.
grillé ! C’est le lien que je voulais mettre. Bonne vidéo. — Il ne faut pas oublier une chose, la seule chose qui soit importante, en fait. La communication autour de ce CO2, est telle qu’on ne désigne plus les véritables pollueurs (est-ce interdit ???) mais plutôt le pauvre consommateur que l’on victimise au possible.
C’est une honte même que ceux qui désignent parti écolo ne fasse pas étal de la honte de certaines industries. Il faut pointer du doigt les véritables pollueurs et agir fermement.
Je pense que le CO2 anthropique est minoritaire dans le RC, mais quand bien même il serait prépondérant, la lutte la plus importante est à la source de la pollution : déforestation, destruction des sols, extraction de minerai à la sauvage, épandage de mercure, d’arsenic, fabrication d’objet non durables, remplis de polluants, malbouffe ...
Question de priorité éditorialiste, on a les mérdias et le président qu’on mérite !!!