Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 276 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Irradiation, en effet, mais pas contamination !!!!
Faut pas tout confondre.Irradiation = vous êtes « éclairé » par le truc, ça tue les bactéries, puis on éteint la « lumière ». Fini.Contamination = le cesium est déposé, et continuera son irradiation... danger.On peut être irradié sans être contaminé, mais pas le contraire.La contamination est une saloperie qui dépasse presque tout. -
26 mars 16h
Nouvelle annonce criiradhttp://94.23.16.204/criirad_telechargement_pdf/11_03_26_iode_131_irsn_air.p dfLa CRIIRAD considère que le niveau de contamination en iode 131 annoncé par l’IRSN est sous-évalué. -
@émile
Pensez à la panique générée par une telle annonce, elle tuerait plus que le tsunami, voire plus d’outous et de toutsis réunis (que tout le monde oubli).On dirait que le gouv.jap adopte une technique douce, et conseille aux riverains de plus de 30km de déserter volontairement les lieux. Ensuite, ils demanderont une zone de plus en plus large, toujours en douceur, mais hélas, la panique risque de se produire.Le scénario que les gens redoutent : le corium traverse la cuve brutalement et plouf dans les vilaines flaques crées ces jours-ci => hydrolyse de l’eau, puis explosion géante détruisant tous les bâtiments connexes (accessoirement dispersion massive de radioéléments dans l’atmosphère), puis rebelote avec le réacteur voisin... zone d’exclusion = hémisphère nord entier pour le siècle à venir ; panique mondiale (nord) ; c’est le pire scénario, il n’est pas impossible, souhaitons qu’il soit évité. -
Voir le volet n°1.
Il y a rétention des chiffres issus des balises financés par l’argent public ; elles sont placées de part le monde. De trop nombreux pays retiennent ces résultats.Exigeons tous les résultats. Exigeons la Vérité.—Merci à la CRIIRAD, pensez à la soutenir.Le réseau sortir du nucléaire soutient également cette action.—Il faut faire pression sur les élus, sinon ils ne servent à rien... -
Vous n’évoquez qu’une fois la géothermie profonde alors que c’est la seule source d’énergie renouvelable qui fonctionne en continue, à l’opposé du solaire ou de l’éolien.
Qui (politiquement) est le seul à promouvoir cette méthode de sortie du nucléaire ?D’autre part, vous auriez pu justifier un peu plus pourquoi le photovoltaïque est une arnaque.Le rendement est (et restera) faible, pollution à la fabrication et au recyclage, grosse énergie demandée à la fabrication. Bref, une arnaque écologique.—Avant d’imaginer la science-fiction de dans 40 ans ; il faut voter pour ceux qui dès aujourd’hui font des tests grandeur nature pour la géothermie profonde, et bloque la consommation effrénée d’énergie. Notre cher gouverne-ment lui promeut (avec son copinage) la voiture électrique qui est une catastrophe écologique.ACTION, dès demain, et surtout en 2012.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération