Tout d’abord bravo à l’auteur.

J’ai lu en diagonal, c’est plus que suffisant pour comprendre les nombreuses réticences de certains. Si certaines sont justifiées, d’autres me semblent légitimer l’existence d’une perversité grandissante de certains êtres humains.

@Duralex.
Certains propos me troublent profondément.

Vous dîtes :
Vous confondez « viol » et « inceste ».
Quand un père viole son gamin, il tombe sous le coup du Code pénal pour avoir commis un viol avec une double circonstance aggravante (viol sur mineur par personne ayant autorité).

Si je comprends : la loi condamne le viol avec circonstance aggravante et uniquement le viol. Confondre viol et inceste, cela sous entend il que pour vous l’inceste avec un gamin ne serait pas automatiquement un viol ? Sous entendez vous par ce fait qu’il puisse exister entre un adulte et un enfant un inceste consentant ? Si oui, vous faites partie de ceux qui pensent que les enfants ont une sexualité construite et autonome, ce qui n’est évidemment pas le cas. Un enfant réclame de l’amour et de la tendresse, pas du sexe.

Si c’est une première c’est bien que jusqu’à présent la notion d’inceste n’existe pas en droit pénal.
C’est exact, c’est pourquoi certains se battent afin de rétablir ce manque, qu’on a supprimé du code pénal pour satisfaire quelques pédophiles et peres incestueux de notre haute société !.

Il n’est pourtant pas difficile de comprendre que l’inceste en tant que tel n’est pas un crime : si un frère et une soeur majeurs et consentants couchent ensemble, leur relation sera sans doute trés incestueuse mais pas du tout criminelle.
L’auteur parle de crimes sexuels commis sur des enfants. La bonne vieille tirade sur l’inceste consenti est de rigueur pour défendre l’indéfendable. On confond tout. Et quant bien même l’inceste entre adultes pourrait être défendable, sachez que par nos lois, il n’est que toléré et ne donne pas droit aux liens du mariage.
S’il n’est que toléré, ne serait ce pas parcequ’il y a un problème fondamental, les règles simples d’une société non dégénérée, capable de respecter les liens du sang.
Ce respect est à la base de toute civilisation. Toutes les religions rejetent et condamnent l’inceste explicitement.

Un petit rappel :
L’inceste (du latin incestus : « impur ») désigne une relation sexuelle entre membres de la même famille et soumise à un interdit.

La Bible, par exemple montre l’inceste, normalement interdit, comme un impératif pour sauvegarder une lignée vouée sans cela à l’extinction.
Wikipédia

Alors, on peut toujours défendre une société pervertie, mais pour ceux qui la défendent, épargnez au moins les enfants de vos discours sordides.

Pour info, je suis athée, mais crois en la capacité qu’a l’homme a établir des regles en fonction de ses connaissances et en fonction de la perpétuation d’une population saine.