• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bavard

sur Du danger des anti-sectes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bavard bavard 31 mai 2009 14:00

Martial, pas mal votre théorie des contraires ! On peut certainement s’en servir pour séduire une femme (ou un homme)... c’est plutôt efficace !
Les réactions furieuses à votre article sont le fait d’une petite clique qui deviennent dingues sur le sujet des « sectes ». C’est leur truc. Comme les antisémites d’avant guerre, c’est leur dada !
Vous pouviez n’avoir qu’un quart de sang juif... mais vous en étiez quand-même un. Même si vous aviez vous-même des tendances antisémites. Non, au bout du compte, ils finissaient par voir le Juif en vous !
Et vous, comme vous défendez certains apports de la philiosophie de Hubbard dans votre vie... Ils vous rentrent dedans.. Vous n’êtes pas encore « déprogrammé » !
Ils sont animés par une haine qui les dépasse et ils ont trouvé des boucs émissaires : les « sectes », et en particulier aujourd’hui la scientologie. En fait, ils ragent contre l’Eglise Catholique avant tout, ce sont des laïcard de choc, une sorte de confrérie qui haïssent jusq’à la nausée toute tentative spirituelle. Ils ne peuvent voir en vous qu’un pauvre gars qui n’a pas encore guéri de la scientologie.
Les nazis avant de détester les juifs, détestait les chrétiens, voyez ce chapitre peu connu de l’histoire, leur tentative d’asservir l’Eglise Luthérienne. Et ils se sont repliés sur le juifs, plus faciles à détruire. C’est ça un bouc émissaire : une minorité à qui on va faire porter le poids de ses propres actions. Car franchement, la manipulation mentale est-elle le seul apanage de la scientologie ?
Vous avez quitté la scientologie en 1984, une sale époque chez eux, où il y avait une sorte d’affrontement de différentes factions. Dans les années 2000, ils sont retournés à plus de sagesse mais le mal était fait, ils avaient perdu certains de leurs adeptes, dont vous.

Mais ce qu’on leur reproche est tellement exagéré, et surtout on pourrait le reprocher à tout le monde, aux églises, aux parties politiques.
La réaction d’ex scientologues (peu nombreux à aller jusqu’à l’attaque) ressemble à la haine qui suit l’amour déçu. Là aussi on peut entendre, « elle ou il a abusé de moi, m’a trompé, m’a menti... » tout est chanté sur l’air de la trahison. Et la femme va rejoindre le club des « femmes trompées », et l’homme celui de « toutes des salopes », et ils râlent, attaquent, se plaignent aux tribunaux avec véhémence !
Vous n’avez donc pas une position facile, mais vous avez raison, les rangs de tous groupes humains sont resserrés par les attaques. Il a fallu Hitler pour que l’état d’Israel naisse. Mais franchement plutôt que cette attque fanatique contre les « sectes », ne pourrait-il pas y avoir une réflexion saine et non manichéiste ?
Mais vous, vous êtes un humaniste. Et il y a des moments où ce sont les gens butés et stupides qui tiennent le haut du pavé, vous l’avez bien observé aussi bien dans la scientologie que dans leurs attaquants.
Mais ces gens dont vous avez préféré vous séparer en 1984 n’étaient pas plus représentatifs de la scientologie que cette offensive antisecte n’est représentative des idéaux de liberté de la république française.
Vous voulez un peu plus de vérité, de différentiation, et c’est pour ça que vous écrivez..


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès