@xerxes Il semble pourtant que l’Iran joue un jeu bizarre. Peut-être que votre président est tiraillé entre des pressions populaires et les intérêts réels de votre pays, peut-être y a-t-il des accords passés avec les USA que vous ignorez, mais il me semble que jouer la carte de l"épouvantail face à l’Amérique déguise en réalité une toute autre attitude. Pourquoi les USA se rendent-ils compte maintenant qu’ils se sont peut-être trompés de cible en attaquant l’Irak ? Parce que l’Iran possèderait l’arme atomique ? Pas forcément. Je cite un analyste financier américain pas vraiment pro-Bush, qui dénonçait les exactions du lobby pétrolier américain et la dette américaine qui ne peut être remboursée tant elle est importante :
« Si j’étais le président iranien, la première chose que je ferais serait d’ouvrir grandes mes portes aux inspections nucléaires... Je communiquerais à grande échelle sur mon programme nucléaire... Je vendrais mon pétrole en euros, et je subventionnerais les autres pour qu’ils fassent pareil... Je refuserais tout net mon pétrole aux Etats-Unis d’Amérique : je me rabattrais sur d’autres marchés... Et je ferais remarquer que je contrôle le détroit d’Ormuz en exigeant un droit de passage sur tous les bateaux à destination des Etats-Unis ! Je jouerais ces cartes-là... Mais ils ne les jouent pas : qu’est ce qui maintient le système ainsi exactement ? Cette situation que nous avons là est plutôt étrange ! »
Quand vous dites que l’Iran ne veut pas monnayer sa dignité, je ne comprend pas où vous voulez en venir, étant donné que vous avez un certain nombre d’atouts qui vous permettraient au contraire d’être en mesure d’exiger, autrement que par la terreur. Ne seriez-vous pas manipulés à votre insu ?