Bonjour M. Peachy,

Votre article n’est qu’un tissu d’exagération et d’amalgame, et donc de désinformation flagrante. D’abord, l’enfant n’a pas été « serré » ni même « cuisiné » (pourquoi pas « torturé » pendant que vous y êtes ?), mais convoqué et auditonné selon la loi réplublicaine. Ensuite, que je sache, les forces de l’ordre ne sont intervenues spontanément, et encore moins sur ordre du « régime », comme vous le sous-entendez de votre plume trop indignée pour être tout à fait sincère (’’Aujourd’hui, sous Sarko Ier, le gouvernement encourage la police à lancer des dragonnades dans les écoles’’). Elles sont intervenues parce que la mère d’un enfant houspillé pendant une récréation a porté plainte.

Après, les gendarmes n’ont fait que leur métier, je dirais même leur devoir, c’est à dire d’appliquer la procédure (et plutôt bien, comme le reconnaissent la plupart des commentateurs qui notent que lesdits gendarmes ont eu soin d’entendre l’enfant avec son père, c’est à dire de replacer la responsabilité à sa juste place : sur l’autorité parentale). Sous un gouvernement de gauche, ou de centre, ou d’ailleurs, dans les mêmes circonstances, la loi aurait été appliquée similairement. Sarko n’y est pour rien, en déplaise à ses contempteurs hystériques.

Le fonds du problème, donc, c’est cette mère qui, incapable de régler un problème somme toute bénin et vieux comme le monde (une bagarre de cours d’école), incapable aussi de se tourner avec confiance vers l’administration de l’école, à laquelle elle ne faisait donc manifestement pas confiance pour régler ce problème « en interne » (et on le comprend, puisqu’un professeur ou un surveillant qui réprimande un gamin prend maintenant le risque de se faire attaquer en justice, voire de se faire casser la gueule ou poignarder par un parent ou un « grand frère »...), va voir les gendarmes pour porter plaine ! C’est ça qui est choquant, perturbant, cette démission des parents et de l’école, cette perte de confiance dans l’autorité parentale et scolaire, qui fait que l’on va se retourner, en désespoir de cause, vers cette autorité de substitution que représente l’ « Etat » pour châtier ces sales gosses irrespectueux que sont devenus les « enfants de la république ».

Cette dérive vers le « tout judiciaire », excusez moi, mais elle ne date pas de l’élection de Nicolas Sarkosy ! C’est une tendance de fonds que l’on voit apparaître progressivement depuis déjà plusieurs décennies. Je me souviens quand j’étais au lycée, on avait enlevé des panneaux de basket parce que si un enfant grimpait dessus et se blessait, et que les parents portaient plainte, le principal, mais aussi le maire, pouvaient finir en prison !! Je me souviens aussi que les sorties scolaires avaient été fortement réduite après une histoire ou un enfant avait été écrasé par une voiture en sortant d’un musée avec sa classe, bien sûr les parents avaient porté plainte contre le professeur... Et tout cela date d’il y a plus de 15 ans, hein, en pleine fin de règne Miterrandienne, pas de mai 2007 !

Alors, quand je lis ces propos de la Secrétaire Générale de la FCPE (fédération connue pour être le plus souvent en phase avec les syndicats enseignants, bref, « de gauche »), dans un article du Point :

"Deux gosses de 8 ans qui se battent, il y en a toujours eu, mais le fait que la mère ait porté plainte, c’est la conséquence directe du discours sécuritaire du gouvernement depuis quelques mois et surtout depuis une quinzaine de jours« 

Je crois réver ! Ainsi, prenez une brave ménagère qui éduque son fils depuis une dizaine d’année (et peut-être d’autres enfants avant) avec responsabilité et autorité, une »bonne mère« , quoi, irréprochable sous tous les aspects ; faite-là lire les journaux et regarder la télé pendant 15 jours, et la voici lobotomisée, manipulée, conditionnée, transformée en mère irresponsable, indigne et incapable de gérer les tracas de sa progéniture ? Vous prenenz vraiment les gens pour des cons ou quoi ? Vous y croyez vraiment, vous, M. Peachy, à cette fable de la »bonne mère« transformée suffisamment en 2 semaines d’exposition médiatique pour en arriver à une conduite aussi pathétique que d’aller porter plaine pour une querelle de garnements ?

Sarkosy est sans doute à l’image de son temps ; il incarne et personnifie à merveille les outrances de notre époque ; il fait donc un bouc émissaire idéal ; la haine que vous lui portez est à ce titre rassurante, parce qu’elle témoigne de l’horreur que nous commençons à avoir de ce monde dans lequel nous vivons. Mais il n’est qu’un symptôme, en aucun cas la »racine du mal" ; lui jeter la pierre ne doit pas nous dispenser de nous regarder en face dans le miroir. Je suggère donc à l’auteur, plutôt que de déposer une énième petite crotte antisarkosyste sur ce forum de discussion, de réfléchir objectivement sur les causes profondes de cette tendance lourde de nos sociétés vers le tout-sécuritaire et la déresponsabilisation des autorités traditionnelles (parents, écoles). Vous risquez de découvrir qu’elle ne date pas d’hier, ni même d’avant-hier.

Tout le reste n’est que basse récupération politicienne.

Nicopol,