Le departement des Yvelines a d’abord et surtout été le departement de Pericard.
A une epoque ou les socialistes parlaient « d’etat-RPR » pour qualifier le controle des medias par les profiteurs du gaullisme , cet homme la, comme les Baudis, etaient des pions clefs.

Ayant du quitter la TV suite a unedes affaires de ballet bleu/rose ou etait impliqué le gratin du show biz, des journalistes et des politiques, toute couleur politique confondu, le « Duc des Yvelines » avait gardé sa place.

A sa mort, les Masdeu-Arus(poissy) , les Bediers(mantes) ont voulu se partager le territoire, en bon parrains....
Les « petits maires apolitique » , hiers indispensables a combattre la toute puissance de la gauche et en particulier du PCF dans ces cités populaires n’etaient plus à la mode.

Ceux qui pretendaient rester independant, « apolitique » ont été sommés de prendre la carte ou de disparaitre.
Ainsi Blervaque, « petit » maire de carriere sous poissy, debauché de Talbot ou il etait cadre pour « prendre » cette ville a t’il eté « affamé » , interdit d’autre poste (conseiller general) pour son refus de s’aligner alors qu’il avait été un loyal sujet de « l’union des droites ».

Ce que Sarkozy fait a ses vassaux au niveau national, est parfaitement reproduit par ses memes vassaux au nouveau local envers plus petit qu’eux meme....

C’est le mecanisme des meutes , des rapports dominants dominés entre gens qui pretendent sans aucune pudeur avoir des comportement democratiques et transparents....
Bref ces gens la sont tombés par ce qu’une des femmes a parlé.....

Mais ce qui est révélateur, dans cette sombre affaire c’est que toute les promesses de transparence, de fin de la corruption qui ont été faites dans les années 80, dans les années 90 et meme dans la bouche de l’homme de la « rupture », reapparraissent a chaque occasion.

Et les Yvelines ne sont pas vraiment assis sur la meme manne que le 92 et sa « cassette », l’EPAD....

J’affute la lame de ma guillotine, je sens que le moment approche.