• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean Lasson

sur L'ayatHulot Nicolas lance une fatwa contre Claude Allègre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Lasson 1er juin 2009 19:58

Sur le RCA en général, je crois avoir répondu par le 2nd graphique présenté ci-dessus. A mon sens, il dit tout : réchauffement de 0,6 °C depuis 1880 (remontée du PAG, petit âge glaciaire, bien avant que le carbone anthropique soit quantitativement significatif), cycles, choix orienté de la période de référence par le GIEC, divergence des modèles et des observations, etc.

Je pourrais aussi ajouter les conclusions de Loehle sur le projet ARGO, qui prouvent que les océans se refroidissent depuis au moins 2003 (début des mesures). Il vous faudrait expliquer comment la banquise pourrait diminuer dans des océans qui se refroidissent. Egalement, cette histoire d’épaisseur de la glace vient d’être réfutée : il y avait erreur sur les mesures d’un facteur 2 au moins !

Mais je vous attendais sur les glaciers des altitudes tempérées. Voici précisement deux figures sur la Mer de glace (cf . fig. 9d et 9e, p.32-33 de ce document). D’abord une photo, puis le graphique du retrait de ce glacier. Le retrait le plus rapide et spectaculaire a eu lieu dans la 2nde moitié du XIXe siècle. Ceci ne ne cadre pas du tout avec la théorie du RCA. Bien entendu, ce fait est confirmé par l’observation d’autres glaciers sur d’autres continents.

Aucune observation ne confirme le RCA. Plus grave encore, les bases théoriques de l’effet de serre atmosphérique sont sérieusement contestées :


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès