• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Queen Elisabeth acte II ou comment Sarkozy monte la terre entière contre nous


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 2 juin 2009 08:38

En complément à cet article voici un autre du Nouvel Obs qui va clore le bec à ceux qui défendent sarzkoy. On y apprend que la Maison fait tout pour que la Reine vienne. Ce qui prouve que Sarkozy a tort.L Ce qui prouve qu’il fallait inviter la reine ; . On y apprend que Brown viendra car il a insisté pour être invité et non parce qu’il avait reçu d’invitation d’où les mensonges de l’Elysée. On y apprend que la reine et la famille royal persiste à ne pas vouloir venir car personne n’a reçu d’invitation officielle. On y apprend que la reine est diplomate car en public elle ne veut pas envenimer les choses mais que vraisemblablement elle a été furieuse. On est sûr que les Anglais, qui ne nous aiment pas beaucoup, vont s’acharner sur nous. Et tout ça parce que notre Guide, notre petit père des peuples veut être sur la photo.

Polémique sur le débarquement : Washington veut faire venir la reine Elizabeth
NOUVELOBS.COM | 02.06.2009 | 06:33
Fait peu habituel, la Maison Blanche, puissance invitée par Nicolas Sarkozy, s’active pour que la reine d’Angleterre Elizabeth II soit présente à la cérémonie samedi, à laquelle elle n’est pas censée prendre part.

Elizabeth II et Nicolas Sarkozy (Sipa)

La polémique sur les invités du président français pour les commémorations du Débarquement en Normandie se poursuit : Fait peu habituel, la Maison Blanche, puissance invitée par Nicolas Sarkozy, s’est prononcée sur la représentation d’un autre pays.Washington s’active en effet pour que la reine d’Angleterre Elizabeth II soit présente à la cérémonie samedi, à laquelle elle n’est pas censée prendre part, a indiqué lundi 1er juin son porte-parole Robert Gibbs.
Reste que la participation de la reine semble mal engagée : une porte-parole du palais de Buckingham a répété qu’aucun membre de la famille royale ne se rendrait aux cérémonies.
Pourtant, le porte-parole de la Maison Blanche a répondu par l’affirmative à la presse qui lui demandait si Barack Obama pensait que la reine devait être là quand sera célébré le 65ème anniversaire du Débarquement, en présence du président américain, de son homologue français Nicolas Sarkozy et du Premier ministre canadien Stephen Harper.
« Nous sommes en train de travailler avec les parties concernées pour que cela soit le cas », a déclaré Robert Gibbs.
Gordon Brown pas au courant des efforts américains
C’est pour l’instant le Premier ministre britannique Gordon Brown qui est annoncé en Normandie. Or, une porte-parole du Premier ministre britannique a indiqué lundi que la Grande-Bretagne n’était pas informée des efforts de la Maison Blanche pour que la reine soit présente aux commémorations. Tout en accueillant favorablement l’initiative américaine : « Bien que nous considérions l’initiative de la Maison Blanche comme utile, nous ne sommes pas informés des efforts de l’administration américaine sur ce sujet », a-t-elle déclaré.
Le débat sur la présence ou non de la reine avait été ouvert la semaine passée avec un article du tabloïd britannique Daily Mail. Le journal affirmait qu’elle était furieuse de ne pas avoir été invitée.
Le sujet paraissait pourtant clos après que Buckingham eut démenti un quelconque mouvement d’humeur, et eut signifié qu’aucun membre de la famille royale ne se rendrait en Normandie.
Après les nouvelles déclarations venues de la Maison Blanche, le palais de Buckingham a redit lundi par la voix d’une porte-parole ce qu’il avait dit la semaine passée : « Ni la reine, ni aucun autre membre de la famille royale n’assisteront aux commémorations du Jour-J puisque nous n’avons reçu aucune invitation officielle à aucun de ces événements ».
« Nous aimerions redire que nous n’avons jamais exprimé aucun sentiment de colère ni de frustration, et que nous sommes satisfaits de toutes les dispositions qui ont été prises », a dit la porte-parole.
Le Premier ministre britannique s’est pourtant déclaré prêt à faire le nécessaire pour que la reine soit là : « Si la reine ou des membres de la famille royale étaient en mesure ou voulaient se rendre aux commémorations du Jour-J, je ferais en sorte que cela se produise », a-t-il dit à la chaîne Sky News. La France embarrassée
Devant ce qui risquait de passer pour un affront fait à la reine, le porte-parole du gouvernement français, Luc Chatel, avait rapidement souligné après la publication du Daily Mail que la reine était « naturellement » la bienvenue.
Il avait renvoyé la balle dans le camp des Britanniques en déclarant que les commémorations étaient au départ une affaire franco-américaine, mais que les Britanniques avaient souhaité être de la partie ; ils avaient donc été invités, et c’était à eux qu’il appartenait de décider du niveau de leur représentation.
L’affaire est d’autant plus scabreuse qu’Elizabeth II passe pour le dernier chef d’Etat encore en vie à avoir porté l’uniforme pendant la Seconde Guerre mondiale, que les Britanniques ont payé un lourd tribut le Jour-J et que la première visite de Barack Obama sur les plages du Débarquement risque d’avoir un retentissement considérable.
(Nouvelobs.com)



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès