Bonjour,

Militant à Debout la République, je me suis moi aussi rendu au meeting de Debout la République avant-hier soir. Je n’ai pas compté l’assistance à la salle, mais il me semble que nous devions être environ 700. Lors de la convention à la mutualité, un technicien de la salle m’avait dit que la salle centrale avait une capacité de 500 places et les deux sur le côtés de 200, soit 900 places assises. Ce jour là, nous étions un millier et la salle avait fait le plein (arrivé en retard, j’étais resté debout derrière). Mardi, la salle centrale était blindée et la salle de gauche a été ouverte et s’est vue progressivement remplie : avec les personnes qui ont préféré restées debout, nous devions donc être 700, ce qui n’est pas si mal pour un soir de semaine !

Sinon, sur les phrases des candidats, je veux bien vous croire mais certaines m’étonnent. Toutes les têtes de liste ne sont pas de grands orateurs (mais certains si, Enjalbert, Grégoire et H Temple étant selon moi très bon. J’ai même trouvé l’intervention de M. Lechevalier intéressante alors que j’avais un a priori plutôt négatif. M. Gérard disait également des choses intéressantes, mais je n’ai pas trouvé qu’il ait bien parlé dans l’ensemble). A mon avis, il s’agit d’erreurs, de personnes qui s’emportent un peu trop. Si nos candidats sont à DLR, c’est bien parce qu’ils refusent la logique de l’extrême droite.

Je ne comprends pas bien en quoi dire que DLR s’appuie sur l’histoire des nations serait contradictoire avec l’idée du gaullisme. Partir de rien signifie simplement que nous sommes un petit parti avec peu de moyens et que nous espérons faire de grandes choses, c’est tout. Il n’y a aucune contradiction.

Les sondages sont sans doutes manipulés, c’est très facile de le faire avec un parti neuf. Il suffit de faire des retraitements à la baisse, ne pas citer notre parti ou le nom de Nicolas Dupont-Aignan... Surtout, ce qui est incroyable, c’est qu’à chaque intervention de Nicolas Dupont-Aignan, on lui sort les mauvais sondage (un sondage où il est à 0,5%... Ce qui est risible, puisqu’à l’échelle de l’ile de france, cela représente moins d’électeurs qu’il n’a dans sa propre ville, alors qu’il est le maire le mieux réelu de France) mais jamais ceux qui sont meilleurs, or il en a eu à 4 ou 5% !

Sur le protectionnisme et les taxes perçues par les Chinois, c’est simplement un cri d’alarme, de désespoir. La diabolisation du protectionnisme (cf l’édito hallucinant de M. Duhamel) est l’une des conséquences directes de son adoption (du moins dans les discours) par l’extrême droite. Ces imbéciles desservent ainsi la cause qu’ils entendent servir.

Enfin, pardonnez le (bon) mot sur Nicolas. Je ne vois pas ce qu’il y a de méchant. C’est juste un peu bête, pas de quoi casser trois pattes à un canard !

Au final, ce meeting était assez enthousiasmant et plutôt réussi je trouve ! Je ne me fais pas trop d’illusions : très probablement, nous ne réussiront pas à envoyer des députés (encore que, en IDF on ne sait jamais...). Mais je suis sûr que notre score sera honorable, et on ne pourra plus à l’avenir censurer NDA comme le fait Arlette Chabot !