Loin de moi l’idee de cautionner des dépenses de type « bling-bling ». Vraiment ,c’est une question de sens esthétique , de bon goût ;
Mais en l’occurence , sur les éléments que l’on nous donne :
1) Le premier ministre dispose d’un appartement de 213 métres carrés . Et alors ? Ce n’est pas si immense que cela ; c’est tout de même le premier ministre . De plus , cet appartement n’est pas à lui : il l’occuppe seulement et le quittera en quttant Matignon . L’appartement reste la propriété de l’état .
2) Il a fait agrandir : pas en faisant des constructions neuves , mais suremnt en prenant sur des locaux adjacents , déja construits , au sein même de l’hotel Matignon. C’est du réaménagement , de la réaffectation ; pas de la construction neuve.
3) les voyages à l’étranger coûtent cher : c’est vrai . mais ce qui compte c’est : sont ils suffisammment utiles ? Cela je ne le sais pas ( je ne dis ni oui , ni non ) . De toute façon , dans le monde de l’entreprise , par exemple , maintenant , on va à l’autre bout du monde pour un oui , pour un non . François Fillon se déplace pour du BOULOT , il ne va pas en VACANCES .
4) Une partie du personnel est compté sur d’autres budgets de l’état . Ce dernier n’en est ni plus riche , ni moins riche . Cela fausse il est vrai le systéme de pilotage budgétaire . Parfois , on a une gestion publique si tatillonne au niveaau des regles qu’on est obligé de jouer pour arriver à ce que les choses fonctionne . Tout employé de mairie , par exemple , sait bien cela . On n’est pas pour autant malhonnête.
Est ce que maintenant le personnel disons au service de François Fillon est trop nombreux : je n’en sais rien . Cela , c’est la vraie question . L’article n’en parle pas ;
voila , donc , je ne vois pas trop , pour cet article .... Et pourtant , je ne suis ni sarkoziste , ni Filloniste , et je compte impatiemment les jours qui nous séparent du départ de cette équipe qui fait tant de mal au pays .