Excusez ce nouveau commentaire mais il me faut répondre à l’invite d’un post, dans lequel une personne a fait appel à un « esprit coquin » éventuel pour ouvrir les commentaires repliés.

Au delà de cette défense maladroite du repliage des commentaires, la simple mention d’un éventuel « esprit coquin » donc non agressif à priori laisse présager toutes les dérives du système dans le cas de la votation par les lecteurs des commentaires.

Ici il ne s’agit même plus de savoir si un commentaire est pertinent ou non, bien ou mal écrit, provocateur ou pas, insultant ou pas, trollesque ou pas, non il s’agit de savoir si le lecteur, à un moment donné chez lui et pour n’importe quelle raison, est bien luné, énervé, stressé, avec l’esprit coquin ou frondeur, ou parce qu’il fait beau, ou mauvais, qui peut réagir soit à un smiley, à la tournure d’un pseudo qui lui plaît ou pas, à l’image de l’avatar agréable ou non ou bien par simple esprit de contradiction, et puis parce que la dépresion menace..

Non ce matin, j’ai l’esprit coquin, eh bien je vote n’importe quoi même pas pour le plaisir, comme ça parce que c’est mon droit et que je le partage, sans même avoir lu le commentaire. j’ai même plus besoin d’écrire un petit commentaire pour dire pourquoi je vote pouce baissé.

Bon qu’il y en ait un comme cela, peut être, mais avec les milliers d’internautes-cliqueurs, les 7 ou 10 ou 12 clics peuvent être vite atteints et le repliage systématique, d’autant qu’une bande de copains peuvent avoir l’esprit coquin en même temps. Les copains-coquins on connaît non ?

vous allez me dire que l’esprit coquin peut aussi faire que le vote soit pouce levé et c’est exact. Mas ça ne fait pas avancer le schmilblic.

Donc il est replié comme maintenant, puis replié sur une seule ligne parce qu’il y a beaucoup de « coquins », Puis il n’a plus ni son pseudo , ni son avatar, puis il disparaît, et la messe est dite.