D’abord le terme « gourou » est calomnieux : on a le droit de soutenir qui on veut non ? On n’est pas en théocratie où le dieu « pouvoir » a tous les droits.
Ensuite, rappelons qu’Eva Joly a été sortie de la magistrature en raison de plaintes répétées contre ce magistrat qui violait constamment les droits de la défense, en empéchant l’accès des avocats à « ses » dossiers notamment. Et en diffamant la profession d’avocat en disant que 90% de l’argent sale transite par les cabinets d’avocats. Les écolos ont la mémoire courte et se range derrière la politique « bling bling » écolo marketing du duo Bové Cohn Bendit, c’est leur problème.
Par ailleurs, un procès en diffamation de ce « pauvre Cohn » (dixit le regretté Pierre Desproges) contre FB n’aurait aucune chance d’aboutir. FB n’a fait qu’exprimer un point de vue sur ce qui a été objectivement écrit ; il est dans son droit de critique garanti par le ppe constitutionnel de liberté d’expression.
Et enfin, le pauvre Cohn s’est très mal comporté tout au long de cette émission, vautré, tutoyant à hue et à dia, interrompant, et insultant son voisin Bayrou à qui mieux mieux dés lors que ce dernier le taxait de connivence. Et l’autre n’aurait pas le droit de lui coller une claque en lui rappelant sa prose d’une stupidité rédhibitoire en politique ? C’est ça la démocratie ? C’est la pensée unique imposée par ceux qui veulent se mettre ou rester en cour ?
Ce qui est inadmissible, c’est ce procès en sorcellerie au motif que FB est candidat à la présidentielle, ET ALORS ??? Ce sont les têtes de liste MoDem qui pourraient râler en interne sur le parasitage de la campagne avec son bouquin, pas les adversaires qui théoriquement ne devraient se cantonner à leur campagne et en avoir rien à foutre de ce supposé « hors sujet » qui en fait n’en est pas un, car tout est lié, l’européen et le national.