Cela implique nécessairement que Dailymotion ait donné l’adresse IP de la dame et que son fournisseur d’accès ait donné son adresse...
D’autre part, affirmer que quelqu’un ment n’est pas une injure. Le mensonge existe et celui qui le pratique est un menteur.
A la limite peut-on y voir une diffamation, s’il est prouvé que la personne n’a pas menti. Mais si la république s’embarque sur une telle voie, à savoir, convoquer un procès pour chaque commentaire sur internet, vu la quantité, il va falloir employer beaucoup de policiers et de juges.
Des commentaires, il s’en écrit des tas, il s’en lit des tonnes, ça rentre par un oeil et ça ressort de l’autre. Il me semble que les hommes politiques surestiment grandement leur importance. Cela en dit long sur leur façon de lire, et comment il considère l’esprit critique des citoyens. Tout cela, c’est assez ridicule.

Mais, si elle n’était pas contente du commentaire, Nadine Morano, pourquoi n’a-t-elle tout simplement pas répondu directement sur Dailymotion, pour se défendre, comme nous le faisons nous-même ?

A mon avis, c’est le réflexe TV. Mais pour moi, diffamer devant des millions de télespectateurs, ça n’a pas le même poids qu’écrire un petit commentaire, éventuellement trop sévère, qui sera lu par 200 pekins. Du coup, maintenant, toute la France sait que Nadine Morano a été traitée de menteuse par une internaute. Et toute la France va essayer de savoir si effectivement Nadine Morano est une menteuse ou pas. Pas sûr de l’efficacité de la démarche ... Je comprends qu’elle hésite à en faire des tonnes ...

Il y a une disproportion complètement absurde, quand on sait que sur les plateaux télévisés, certaines émissions se vouent à inviter un panel de pseudo-experts pour diffamer, calculer l’élimination politique et mentir sur le compte de quelqu’un, lequel n’est même pas invité pour se défendre, bien-sûr.

Pitoyable ... et odieux.