Commentaire de Kalki
sur Du (bon) sens de l'abstention en démocratie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@philipe
En quoi la raison d’un petit nombre serait supérieure à la raison d’un grand nombre.
En quoi la décision d’un petit nombre serait-elle plus adéquate pour la totalité du peuple , que la décision du peuple ?
Les deux peuvent se tromper : les deux sont manipulables, et les temps sont capables de se mentir à eux même.
Il n’empêche qu’il est légitime à chaque citoyen de s’exprimer et d’avoir un pouvoir en politique.
Vous savez : le dialogue est un moyen d’éviter la violence : en cherchant à éviter le dialogue avec la MAJORITE DE LA POPULATION, ne faites par l’air étonné s’il y a des violences.
La démocratie est le plus mauvais système de gouvernement, à l’exception de tous les autres qui ont pu être expérimentés dans l’histoire
Vous savez si vous êtes pour
le totalitarisme et pour l’autoritarisme vous avez choisit votre camp
( sans forcément comprendre : ni avoir un de compassion, ni
comprendre ce qu’est l’humain )
Derniers commentaires
-
16/11 16:11 - jacques Roux
En retard, très en retard pour participer au « débat » je ne réagis qu’à celle ci de vos (...)
-
09/06 11:25 - Emile Red
Il y a des possibilités de réduire les capacités à nuire de nos politiques. Encore faudrait-il (...)
-
09/06 10:46 - Le chien qui danse
Pourquoi l’abstention ? comme l’a dit un commentateur plus haut, on est gavé, soulé (...)
-
09/06 10:30 - mimine
@ Patapom je vois bien qu’on peut avoir des bonnes raisons de ne pas voter. question : (...)
-
09/06 10:09 - mimine
-
09/06 08:30 - Sylvain Reboul
C’est précisément aux citoyens européens via le parlement européen élu au suffrage (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération