L’idée de laisser le choix à l’internaute par un bouton le fait de cacher ou non les commentaires me semble incontournable et prioritaire. Quant au système des pouces : c’est humiliant alors pourquoi ne pas remplacer ces pouces par un vote où l’internaute donnera une note sur une échelle de 0 à 10 (une majorité de notes en dessous de 5 et l’on peut cacher MAIS AVEC LA LISTE DES VOTANTS pour se faire une idée plus objective du vote car il est vrai que cela n’empèchera pas certains (toujours les mêmes)de voter contre alors que le commentaire n’est rien d’autre qu’un contre argument en rien insultant (bien au contraire) et tout cela parce que ces derniers ne supportent pas de voir que quelqu’un peut les contredire intelligeamment... Je reprends ici le post d’un anonyme :

« Je ne salue pas cette initiative et pour cause... Des groupuscules se sont formés, il faut être aveugle pour ne pas l’avoir remarqué... ces mêmes personnes favoriseront leur auteur préféré et voteront bien entendu non à chacun des commentaires qui ne va pas dans leur sens... quand bien même le commentaire ne sera ni insultant ni mal écrit : au contraire plus les commentaires apporteront des contres arguments plus ils seront sanctionnés. on en a eu la douloureuse démonstration avec des articles de Patrick Adam pour ne citer que lui (et son fan »atique« club de mouton(s)) : ce monsieur ne supporte pas les contres arguments et insulte trop facilement pourtant ses commentaires ne seront jamais masqués... Agoravox est tombé bien bas pour un forum dit »citoyen« ... dommage ! »

@ Mr Revelli : que comptez-vous faire pour y remedier ?

Car je crois que c’est la raison principale de la grosse engueulade sur l’autre article... certains ont la main mise et ne laisseront pas s’exprimer citoyennement les « idées contres » car il est effectivement plus facile de cacher un commentaire aux yeux de tous plutot que d’y apporter argument(s) et reflexion(s).