Commentaire de Sylvain Reboul
sur Du (bon) sens de l'abstention en démocratie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne suis pas platonicien dès lors que j’accorde à tous le droit de vote qui inclut le droit de s’abstenir lorsque l’on ne s’estime pas assez compétent et/ou lorsqu’on désire ne pas l’être dans telle ou telle décision.
Ce n’est pas mépriser la démocratie dans ce cas de laisser choisir ceux qui s’estiment plus compétents ; c’est pourquoi il me semble absurde de faire du droit de vote un devoir du citoyen.
Je le répète : qui s’abstient refuse de se prononcer pour des motifs dont il doit être laissé libre de décider, à commencer par celui d’être en désaccord avec toutes les propositions en présence, ou de se juger incapable (et c’est lui qui juge et non les autres) de juger. Ce qui est aussi son droit démocratique, ce qui interdit de le culpabiliser au nom d’une idéale démocratie impossible.
Derniers commentaires
-
16/11 16:11 - jacques Roux
En retard, très en retard pour participer au « débat » je ne réagis qu’à celle ci de vos (...)
-
09/06 11:25 - Emile Red
Il y a des possibilités de réduire les capacités à nuire de nos politiques. Encore faudrait-il (...)
-
09/06 10:46 - Le chien qui danse
Pourquoi l’abstention ? comme l’a dit un commentateur plus haut, on est gavé, soulé (...)
-
09/06 10:30 - mimine
@ Patapom je vois bien qu’on peut avoir des bonnes raisons de ne pas voter. question : (...)
-
09/06 10:09 - mimine
-
09/06 08:30 - Sylvain Reboul
C’est précisément aux citoyens européens via le parlement européen élu au suffrage (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération