Commentaire de Sylvain Reboul
sur Du (bon) sens de l'abstention en démocratie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je m’interroge sur le fait que mon article ait été jugé ininteressant (?) alors même qu’il ouvre un tel débat de fond sur la liberté de vote ! Je suppose que ceux qui ont critiqué (à contre-sens ou pas, c’est une autre question) l’on trouvé intéressant puisqu’ils ont pris la peine d’en débattre !
Merci à eux en tout cas !
C’est le rôle du philosophe de mettre en cause les évidences toutes faites, y compris celle qui voit les abstentionnistes comme de mauvais citoyens et qui juge de la légitimité d’un vote au taux d’abstention ! Et merci aux modérateurs qui ont pris le grand risque symbolique de le publier, malgré une opposition (qui n’a rien à voir avec un désintérêt) prévisible.
Derniers commentaires
-
16/11 16:11 - jacques Roux
En retard, très en retard pour participer au « débat » je ne réagis qu’à celle ci de vos (...)
-
09/06 11:25 - Emile Red
Il y a des possibilités de réduire les capacités à nuire de nos politiques. Encore faudrait-il (...)
-
09/06 10:46 - Le chien qui danse
Pourquoi l’abstention ? comme l’a dit un commentateur plus haut, on est gavé, soulé (...)
-
09/06 10:30 - mimine
@ Patapom je vois bien qu’on peut avoir des bonnes raisons de ne pas voter. question : (...)
-
09/06 10:09 - mimine
-
09/06 08:30 - Sylvain Reboul
C’est précisément aux citoyens européens via le parlement européen élu au suffrage (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération