• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Kalki

sur « Ethique et société » par Sa Sainteté le Dalaï Lama


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kalki Kalki 9 juin 2009 12:26

Ce n’est pas ce que je dis, mai 68 , comme 1936 en France, et en Espagne totalement autooragnisées, dans les années 50, après 1929 ( des communes un peu partout utilisant des autres économies qui par la suite se sont fait détruire) avant 1900

Qu’est-ce qui leur manquait ?

...

Qu’est-ce qui leur manquait ?

Une véritable NOUVELLE SOCIETE.

C’est a dire : quelque chose de bien définit « politiquement » (cad son organisation de pouvoir, des décisions démocratique , son pouvoir militaire)

En 1937 en Espagne, ils ont perdu parce que l’ « état »(l’ancien système, dont des ministres anarchistes) a coupé les envois d’arme et munition à l’Espagne libre.

En 1968 un peu partout dans le monde : ils se voulaient « non politique » très clairement, un peu comme des surréalistes ou des situationnistes, mais dénué de toute volonté et de vision politique.

Alors oui il y a Jacques Chaban-Delmas 16 septembre 1969 qui essaye de faire la « Nouvelle Société » : sur quelque bon point. Et bien sur quelque bon point et du néoliberalisme.

Ce que je dis : le changement c’est nous individuellement : mais a un moment il faut se regrouper pour faire la nouvelle société.

On ne fait pas une société , une nouvelle "organisation sociale/sociétale/politique/économique’ tout seul dans son coin.

Il y a bien trop de raison de vouloir passer à une nouvelle société.

ET je suis conscient qu’il faudra surement DÉFENDRE cette société. Il faut que tout le monde le comprenne. Juste si un assez grand nombre de personnes décident de vouloir une autre société, et de la concrétise sans attendre d’aval politique, même si l’on « ne fait pas la guerre au système », le système lui décidera de nous faire la guerre.

C’est j’en reviens a la « non-violence » : il faudra accepter DEUX CHOSES :

L’auto défense, la légitime défense. Ce qui est un droit reconnu.

Voir l’insurrection, ce qui est un droit reconnu dans les droits de l’homme.

La « non-violence », la désobéissance civile : même celle de Gandhi qui n’y allait de main morte, ne fait pas une cassure avec le système : c’est de la communication qui « possiblement » peut faire « évoluer » sur certain point. Il y a tellement de choses qui ne vontpas dans la société actuelle qu’il est plus responsable pour quelqu’un qui veut le changement , la justice, l’équité, la démocratie , : qu’il crée ou qu’il aide à créer une autre société.

Si vous voulez peut-être faire avancer la société faites de la politique, on voit ce que ça donne, on voit les forces ’conformistes ’, et qui ont la main sur la politique (l’économie).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès