• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Xavier

sur Le cas Saddam : une occasion manquée pour une justice pénale internationale digne de ce nom....


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Xavier (---.---.148.35) 6 novembre 2006 20:17

@ afric : Tu sembles être dans la même logique que Bush avec sa vision du bien contre le mal. Mais qui peut prétendre défendre la juste cause ?

Autre chose, concernant les massacres et le génocide kurde attribués à Saddam Hussein. Si il est coupable, il mérite d’être condamné. Que ce soit une condamnation à mort ou à une peine de prison ne me regarde pas. Je ne veux pas dire aux irakiens ce qu’ils ont le droit de faire comme je ne veux pas qu’ils me dictent ce que je dois faire. Mais je suis sensible à ce que ce procès soit une mise en scène et qu’il aille à l’encontre des méthodes démocratiques. On peut être content de l’issue pour le moment en se disant : youpi ! un dictateur hors d’état de nuire. Mais rappelle-toi ceci : Bush a prétexté que Saddam avait des liens avec Al-Qaida or tout le monde sait qu’il réprimait les intégristes islamistes dans son pays, puis Bush a prétexté que Saddam mettait au point des armes chimiques ou des armes de destruction massive (ce que le chargé d’enquête de l’ONU a complètement discrédité), puis Bush ne pouvant décemment pas revendiquer qu’il voulait piquer le pétrole irakien a prétendu libérer un peuple. Tout ca pour dire que ta guerre préventive c’est du pipeau de 1ère qualité (les USA n’étaient pas mis en danger par l’Irak) et que la fin ne justifie pas les moyens car qui peut prétendre que le même prétexte à 2 balles ne peut pas être utilisé à vocation purement colonialiste ?

Enfin pour revenir sur ton commentaire de blaireau comme quoi La France est contre la peine de mort, Où était cette France quand on gazais les kurdes ?, tu es en train de commettre de l’ingérence sur le concept de peine de mort... et une confusion entre peine de mort (qui relève de l’appareil juriduque) et le génocide. Concernant la peine de mort, ce que tu fais chez toi, tu n’as pas le droit de l’imposer chez ton voisin. Concernant le génocide kurde, je ne crois pas qu’on se soit croisé les bras en comptant les points... Mais quand tu es président, faire rentrer ton pays dans une guerre est une décision qui ne se prend pas sur un coup de tête. D’abord il te faut des éléments solides de preuve, et ensuite tu dois évaluer l’impact pour ton propre pays... quelle capacité à gagner la guerre ? à tenir d’autres objectifs géostratégiques quand tu as réquisitionné une grande partie de tes troupes dans le golfe ? le coût et ses conséquences sur une économie pas très en forme ? Pour faire un parallèle un peu bidon, imagine une prise d’otage avec un forcené armé et une vieille dame dans sa maison. Enverrais-tu ta femme et tes enfants pour déloger le forcené juste parce que tu crois en un monde pacifique ?

Sur ce, je te conseille de te renseigner un peu sur ce qu’est la diplomatie, sur les grands concepts des relations internationales, sur les grandes idées de la démocratie, sur la tolérance, sur le respect de la différence y compris la différence d’opinion, et quand tu répareras ton « CAPS LOCK » qui nous assène des lettres capitales tonitruantes tu pourras peut-être t’exprimer comme une personne civilisée...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès