• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de abdelkader17

sur Les Soviétiques et l'Otan en Afghanistan : des différences qui importent


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

abdelkader17 10 juin 2009 10:52

On peut exclure d’office l’intervention américaine pour l’instauration d’une démocratie ce n’est q’un vaste rideau de fumée propagandiste, les Afghans ont vaincu les soviétiques grâce aux conseillers militaires américains de la cia et les milliers de djihadistes recrutés par son allié Saoudien pour aller combattre le communisme sous bannière islamique.
Les missiles stingers ont joué un rôle important dans la débâcle soviétique.
Votre texte n’est qu’un hymne d’encouragement aux terroristes militaires de l’otan, dont le seul but est le contrôle des ressources de l’Asie centrale pour contrer ces futurs grands consommateurs que sont la Chine l’inde et la Russie.Une guerre pour la suprématie économique rien de plus.
Les méthodes des soviétiques étaient brutales mais quand on balance des bombes d’une tonne sur des villageois innocents ça s’appelle comme à part du terrorisme d’état, qu’on pratique la torture à grande échelle, n’a rien de démocratique bien au contraire.
Les commentateurs occidentaux devraient commencer un examen de conscience des méthodes utilisés par leurs gouvernements respectifs, en effet on ne peut imputer aux autres l’utilisation de la terreur quand celle ci ne fait que répondre à la terreur d’un état prédateur qui aura prouver au cours de sa courte histoire son extrême capacité de nuisance à travers le monde.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès