• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fred

sur Réchauffement climatique : l'overdose


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fred 10 juin 2009 23:35

Bravo à l’auteur !! Cette frénésie climatique commence aussi me... chauffer.

Pourquoi ?

1. Parce qu’une seule piste est mise en jeu : la consommation de CO². Hors elle est liée à toute activité des plantes, des animaux et des hommes. Une déclaration aussi grave se doit d’être étayée ;

2. Parce qu’on observe un réchauffement climatique sur les autres planètes du système solaire également ;

3. Parce qu’il est plus simple de culpabiliser le peuple plutôt que de réagir concrètement face à la déforestation qui -elle- est CERTAINEMENT LA CAUSE MAJEURE (si l’homme peut avoir un impact sur le climat) ;

4. Parce qu’un nouveau business juteux se met en place au sien d’une société qui a déjà tout ;

5. Parce que cette pensée unique -déjà observée en 2001 (on voit ce que ça a donné)- est dangereuse tant elle est dogmatique ;

6. Parce que les accords permettent de ramener de l’argent aux pays qui ne foutent rien, sur le dos des pays émergents ;

7. Parce qu’au Moyen-Âge, les écrits de l’époque révèlent déjà que le climat était différent.

Je peux me tromper mais j’attends des arguments. ET cela, même des docteurs en Chimie SPECIALISES DANS LE DOMAINE n’ont pu m’apporter de certitude sur ce dogme puantissime qui nous prend en otage.

La Chine est certes un gros pollueur mais recevoir des leçons de la plus grande puissance qui ne s’engage à rien, jusqu’à présent, c’est assez cocasse.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès