Cher Monsieur « Godefroid de Bouillon »,
J’ignore quelle est la croisade que vous menez sous le nom de cet assassin sanguinaire et fanatique qu’était Godefroid de Bouillon. Vous êtes bien entendu libre de vous exprimer, c’est le sens même d’Agoravox. Vous avez également raison en ce qui concerne le gouvernement néerlandais, lequel finalement n’a fait qu’adopter les méthodes qui ont cours dans les milieux financiers où l’on ne peut pas dire que règne une franche camaraderie et le respect de la parole donnée. Par contre, je vous dénie le droit de traiter le juge Claise de « petit juge » (quelle est la définition d’un « petit juge » ?) et je rigole bien d’être traité de « journaleux en mal de carrière ou de sensationnel ». Je ne suis nullement en mal de carrière (sinon je signerais de mon vrai nom) et je me fiche du sensationnel comme de ma première plume. Ce que je remarque par contre, c’est qu’il se trouve toujours des gens pour défendre, voire justifier, les comportements « borderline » de certains (Bois Sauvage) tout en dénonçant ceux des autres (le gouvernement hollandais), comme s’il y avait des bons et des méchants dans ce panier de crabes qu’est la grande finance. La déontologie financière ? Il y a longtemps que cette expression est passée au rang des oxymores.