• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Robert Branche

sur Le temps est-il une dimension qu'il faut finir de détruire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Robert Branche Robert Branche 12 juin 2009 15:22

le monde physique est localement prévisible, ce qui permet les percées dont vous parlez. Mais se propagent très vite des phénomènes chaotiques non modélisables et prévisibles. Ce qui d’ailleurs oblige à piloter les trajectoires des fusées tout au long de leur trajectoire.
Quant à l’économie, je vous accorde que le plus souvent il s’agit d’une religion incantatoire (je vais d’ailleurs commencer à partir de demain sur mon blog un « saga » préhistorique qui cherche à montrer en s’amusant comme peut fonctionner notre monde économique. Je l’ai proposé sur AV mais je ne sais pas si elle sera reprise).
Mais l’économie peut aussi être une « science » qui cherche à modéliser le fonctionnement des interactions humaines. Et là, on touche un domaine dans lequel l’impact des systèmes vivants (les hommes en l’occurrence) est tel, que la prévision devient quasi impossible, car les phénomènes sont très rapidement aléatoires.
Donc personnellement (mais je ne suis pas le seul !), je vois plus une continuité allant de phénomènes « simples » comme la trajectoire d’une flèche ou d’une fusée que l’on sait calculer jusqu’à des phénomènes infinimement complexes et donc non modélisables. On a par exemple en position intermédiaire la météo que l’on arrive à cerner jusqu’à 4 jours (et encore...), mais qui ne pourra jamais dépasser cet horizon

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès