• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Robert Branche

sur Le temps est-il une dimension qu'il faut finir de détruire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Robert Branche Robert Branche 12 juin 2009 15:37

@Pallas
Vous mélangez un peu tout : il est urgent que vous repassiez par la case « formation ».
1. Nous savons beaucoup plus de choses que vous pensez. Notamment on a aujourd’hui des explications solides pour tout ce qui est la gravité et les ondes. La théorie des cordes n’est pas une « fumisterie », mais une théorie intéressante qui semble répondre aux problèmes de compatibilité posés entre la relativité générale et la mécanique quantique.
2. Vous devriez vous document sur les neurosciences et le fonctionnement du cerveau. Ceci vous aiderait à comprendre comment, à partir de phénomènes réels (comme le temps, les couleurs, les sons...), nous construisons des interprétations à partir desquelles nous élaborons nos stratégies de vie et d’action.
3. La « fléche » du temps, ou le caractère irréversible des évolutions est « exliqué » notamment par les mathématiques du chaos et les bifurcations. En simplfiant à l’extrême, voilà une caricature du raisonnement : quand un système est face à 2 chemins possibles, il va choisir aléatoirement l’un ou l’autre, sans que cela puisse être prévu. Ce choix conditionne l’évolution future. Si l’évolution était réversible, on pourrait remonter avant ce choix, mais rien alors ne dirait que l’évolution se ferait sur le même embranchement, ce qui est impossible.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès